湖南法治報訊 通訊員 李豐峰 駱巧玲
道路千萬條,安全第一條。近日,?臨武法院成功調(diào)解了一起多人參與訴訟的機動車交通事故責(zé)任糾紛案件,承辦法官通過耐心釋法說理,最終雙方達(dá)成一致調(diào)解意見,糾紛得到圓滿化解,為當(dāng)事人節(jié)省訴訟時間與成本,切實維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,彰顯司法效率與溫度。
2025年1月12日,郭某2駕駛一輛小型普通客車沿臨武縣環(huán)城南路由西往東行駛,行至與晴嵐路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時,因轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行,與沿環(huán)城南路由東往西直行由郭某1駕駛并搭乘妻子王某的普通二輪摩托車相撞,造成郭某1、王某受傷,兩車不同程度受損的交通事故。交警大隊認(rèn)定郭某2承擔(dān)事故的主要責(zé)任,郭某1承擔(dān)事故的次要責(zé)任,王某無責(zé)任。為維護(hù)合法權(quán)益,王某訴至臨武法院。
案件受理后,承辦法官第一時間通過查看當(dāng)事人提供的相關(guān)材料和交警大隊出具的事故責(zé)任認(rèn)定書,對事故有了詳細(xì)的了解。庭審中,雙方對案件的發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任的認(rèn)定并無爭議,承辦法官對當(dāng)事人進(jìn)行詢問,了解訴求,并告知雙方法律規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)以及調(diào)解原則。王某提出因受傷程度嚴(yán)重,請求賠償金額共計30余萬,而保險公司則認(rèn)為賠償金額過高,應(yīng)相對核減有關(guān)項目金額。
鑒于雙方的期望金額差距過大,承辦法官從法律出發(fā),幫助當(dāng)事人調(diào)整期望值,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條關(guān)于人身損害賠償范圍的規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入……”以及第一千一百八十四條關(guān)于財產(chǎn)損失計算方式的規(guī)定:“侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算?!彪p方聽完承辦法官的分析,均表示庭后溝通調(diào)解方案。但新的爭議隨之而來,保險公司提出不承擔(dān)鑒定費和訴訟費,該費用應(yīng)由車主郭某2承擔(dān),對此,承辦法官充分釋法明理,秉持“動之以情,曉之以理”的原則,用通俗易懂的語言和真誠的態(tài)度與車主郭某2聯(lián)系溝通,推動協(xié)商進(jìn)程。
?經(jīng)過法庭工作人員兩周拉鋸式的溝通與協(xié)商,雙方一致同意由保險公司賠償王某醫(yī)療費等各項損失26萬,郭某2當(dāng)場支付訴訟費2000元給郭某1。雙方基本達(dá)成調(diào)解意愿后,原告方的子女(代理人)因此事已請假多日,急于領(lǐng)取民事調(diào)解書,而香花法庭當(dāng)周的開庭案件排期已全部滿檔,于是法庭工作人員召集雙方利用晚上的時間,加班組織原、被告雙方到庭制作了調(diào)解協(xié)議,并出具民事調(diào)解書,糾紛得以圓滿解決,雙方對法庭工作人員公正、耐心、盡責(zé)的工作態(tài)度給予高度評價,原告當(dāng)場贈送錦旗以示感謝。
本案的成功調(diào)解,是臨武法院踐行“如我在訴”司法理念、優(yōu)化法治化營商環(huán)境的生動縮影。
責(zé)編:劉建軍
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 習(xí)近平出席西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會
- 西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會在拉薩舉行
- 習(xí)近平接受外國新任駐華大使遞交國書
- 走出一條中國特色城市現(xiàn)代化新路子——習(xí)近平總書記重要講話為做好新時代新征程的城市工作提供根本遵循
- 總書記山西行丨記者手記:挺起民族脊梁,蹚出發(fā)展新路
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國中亞攜手前行擘畫藍(lán)圖